6月10日下午1點56分，兩筆合計6504手，價值約1.27億的超大賣單，成為壓倒舍得酒業 (600702) 股價的“最后一根稻草”。在近3個月的時間里，這家位于四川沱牌鎮的老牌酒企股價最高漲幅近5倍。在某炒股軟件的盤口界面，舍得酒業的跌停原因顯示為“資金獲利了結”。而跌停背后，關于某私募大V實名舉報舍得酒業股票可能被非法操縱的消息迅速蔓延。

6月10日，金融投資報記者采訪的舍得酒業內部人士表示，已注意到此信息，并關注該舉報對股價造成的波動和影響。

“活久見”的舉報信

6月9日晚間，微博認證“凌通盛泰投資管理董事長—否極泰基金經理”的用戶“否極泰董寶珍”在微博、雪球等平臺發布《董寶珍就舍得酒業股票可能被非法操縱向證監會的舉報函》(下稱《舉報函》)。

6月10日，舍得酒業股價低開低走，于午后封死跌停板，跌停價封單超過3億元。

《舉報函》中稱，基于舍得酒業股價與前期被證監會查處的嘉美包裝走勢特征接近，懷疑舍得酒業可能存在類似嘉美包裝操作犯罪。沒有任何實物證據，其自稱舉報依據來自邏輯相通。

董寶珍在后續微博中解釋稱，從法理上，監管層已在基于交易數據異常和走勢異常抓住了背后的操縱，那么，從法律層面是不是就可以確認一個法理邏輯，那就是交易數據異常和股價走勢異常，可以做為啟動涉嫌非法操作調查的證據，這是這次舉報中牽連的一個重大的法理問題。

有網友評論稱，這樣的舉報理由“活久見”;還有網友質疑董寶珍此番無實物證據的舉報意圖不純，或存在“自我炒作”及“高位暴力搶籌”的動機;亦有網友力挺董寶珍敢于發聲，舉報依據合理，請求證監會徹查。

“裸奔”的私募大V

董寶珍，何許人?私募因其準入門檻較高，因此眾多私募基金經理并不為普通投資者所熟知，而業界熟悉董寶珍的人，則知其曾因早年打賭貴州茅臺股價失敗“裸奔”的軼事：2012年，董寶珍與職業投資人揚韜在微博上開設賭局。后者認為5年內貴州茅臺市值將跌破1500億甚至1000億，董寶珍則明確看多，且表示若跌破1500億，就裸奔30分鐘。一年后，貴州茅臺市值跌破1500億，鏡頭記錄下了董寶珍如約“裸奔”的畫面。

金融投資報記者注意到，作為業內知名的私募基金經理，董寶珍在各投資平臺常年活躍，擁有微博粉絲超過56萬人。凌通盛泰官方網站顯示，董寶珍開設有《董寶珍電臺》等投資專欄及《熊市價值投資的春天》等著作。

金融投資報記者通過私募排排網查詢獲悉，董寶珍所管理的否極泰三期、否極泰歸德、凌通盛泰否極泰五期、否極泰二期年化收益率分別為10.16%、8.03%、33.99%、15.63%，其所管理的凌通盛泰否極泰來九期，最新凈值1.2030，近一月、近三月、近半年、近一年收益率分別為-12.47%、-15.21%、-5.64%、22.10%。

“操縱”與“被操縱”

董寶珍舉報是否能夠得到證實，尚待各方回應，但有一點是極易在快速發酵的輿情中為投資者錯誤解讀的：“一家公司的股價涉嫌被人操縱”與“一家公司涉嫌操縱股價”是完全不同的兩個概念。

金融投資報記者注意到，已有部分媒體在解讀此事時混淆概念，“董寶珍舉報舍得操縱股價”等消息給部分投資者帶來困惑，而董寶珍在微博中亦稱“我的舉報跟舍得公司是沒有關系的”。

6月10日，金融投資報記者從舍得酒業內部人士處獲悉，其已注意到此信息，并關注該舉報對股價造成的波動和影響。

業內人士稱，針對前期股價短期漲幅較大的情況，舍得酒業分別于5月12日、5月21日、5月25日、6月3日多次第一時間發布股價交易異常波動和風險提示性公告，履行上市公司責任，“上市公司的核心任務是把公司經營管理好，以及真實、及時地進行信息披露，公司股價的漲跌其實并不屬于上市公司的管控范疇，而是取決于二級市場投資人、股民的判斷和行為。”

舍得酒業相關負責人告訴金融投資報記者，作為上市公司，本身就堅決反對任何違法違規操控股價行為，堅決維護投資人利益，反對制造恐慌情緒的無依據臆測、失實報道造成股價異常波動的違法行為。目前公司生產經營一切正常。

舉報引價值之爭

究竟是“人紅是非多”還是網友調侃的“酸葡萄”，市場自有公論。然而，董寶珍此次“K線圖舉報”背后引出的價值之爭，值得投資者重視。

6月9日晚間，繼發布《舉報函》后，董寶珍在微博轉載了@CCTV-經濟半小時此前關于證監會與警方聯合查處嘉美包裝股價操縱案的節目。

節目對與嘉美包裝類似的惠發食品199個交易日內漲幅83.99%的事件評論稱，“在公司的基本面并沒有發生重大變化的前提下，這樣的漲幅十分詭異。”

接受金融投資報記者采訪的深圳某私募機構負責人直言，質疑一波大級別漲幅存在人為操縱的嫌疑，不僅要關注期間量能變化和日內振幅波動的大小，更重要的是要看公司基本面是否轉變，“作為私募基金經理，董寶珍僅根據K線走勢相近而舉報的行為過于主觀且有失偏僻，否則，以此邏輯，任何大牛股都涉嫌股價操縱。”

今年一季度，舍得酒業實現營 收 10.28 億 元 ， 同 比 增 長154.21%;凈利潤3.02億元，同比增長1031.19%。

華安證券分析師文獻在6月7日發布的舍得酒業最新研報中稱，總結歸納舍得酒業成長性，來自于行業紅利、改革動力以及老酒市場三大邏輯，“復星入駐后，有望對舍得進行管理賦能，舍得亦有望依托復星系資源加速核心圈層消費者培育。”

與之相反的是，董寶珍近期在社交平臺上，結合其調研經歷，對白酒行業表現出較為明顯的看空觀點。

“吃瓜”勿忘風險

自前期私募大V“葉飛”實名舉報中源家居涉嫌市值管理操縱股價事件后，資本市場上關于上市公司與股價操控的“瓜”接連不斷。

葉飛事件發酵時，董珍寶發文《豁免葉飛，鼓勵其揭露更多罪惡》聲援葉飛爆料，而6月10日，微博網友針對董珍寶舉報事件詢問葉飛看法時，葉飛卻回復稱，“沒憑沒據，不怕人家告他誹謗或者損害商譽?”

業內人士稱，一個月內接連幾次的舉報事件，令投資者對股價操縱、業績爆雷等事件的敏感神經更加緊繃，監管層對不法分子操縱股價牟取非法利益一直呈重拳高壓態勢，幾次重大熱點事件的發酵，客觀上有利于營造更加公平透明的市場環境。

“鼓勵投資者舉報股價操縱，但務必提供真憑實據，否則會增加監管負擔，也容易令上市公司無辜躺槍，實錘一例、打擊一例是最高效促進資本市場成熟進步的方式。”上述業內人士提醒投資者：“吃瓜同時，勿忘風險控制，在與優秀公司共同成長的過程中分享紅利。”

對于董寶珍舉報事件及后續各方的回應，金融投資報將持續關注。(本報記者 黃彥韜)

　　 原標題：“人紅是非多”還是“酸葡萄”？舍得酒業股價大漲系人為操縱？