未來大國之間的競爭，真還得靠科技。日前美國又將7家中國實體列入出口管制清單，給出的理由是“美國政府使用出口管制來保護美國的國家安全”。

這次被出口管制的，主要來自于中國的航空航天領域，包括中國航天科技集團第九研究院771研究所、中國航天科技集團第九研究院772研究所、中國空間技術研究院502研究所、中國空間技術研究院513研究所、中國電子科技集團43研究所、中國電子科技集團58研究所以及珠海歐比特。這7家實體幾乎包攬了中國航空航天從科研到應用的全部精銳。

列入出口管制清單，也就是說從原材料硬件設備到軟件應用等都無法從美國獲得，但這幾家實體幾乎都是中國頂尖的航空航天單位，有幾家是從美國獲得原材料硬件設備和軟件的?可能微乎其微。不過這也給我們提了一個醒，那就是我們的競爭對手已經開始忌憚航空航天領域的競爭，開始從技術輸出上“卡脖子”了。

競爭對手忌憚的，就是我們應該大力發展的。此前，美國通過了《芯片與科學法案》，在鼓勵集成電路半導體企業在美國投資建廠的同時，嚴格相關芯片技術的輸出，這其實也是一種出口管制。當然，“芯片法案”的通過也刺激了我們的集成電路半導體企業奮發圖強，特別是資本市場上從集成電路半導體上游的材料與設備，到中游的IC設計再到下游的封裝，都擰成了一股繩，在中國這一全球最大的芯片消費區域的有力支撐下，整個產業鏈都可能厚積薄發。于是大家看到的是，反而是美國的部分頂尖半導體企業股價在下跌，原因也很簡單，市場決定需求，需求決定價格。

千萬不要小看科技領域競爭的殘酷，剛剛半導體芯片才開始互懟，馬上競爭對手又開始在航空航天領域“使絆子”，競爭態勢非常復雜。無論是“實體清單”還是“芯片法案”，任何一個科技領域都可能引發新的競爭與限制，比如“芯片法案”除了芯片，美國國家科學基金會將建立一個技術、創新和伙伴關系理事會，專注于半導體和先進計算、先進通信技術、先進能源技術、量子信息技術和生物技術等領域的發展。也就是說，先進通信技術、先進能源技術、量子信息技術和生物技術等都可能在技術層面限制輸出，和“實體清單”沒什么兩樣。

既然人家都“撕破臉”了，我們也沒必要再“猶抱琵琶半遮面”，對于頂尖和實用高新技術，完全可以從產業政策、需求導向、稅收信貸以及資本市場上“火力值”拉滿。還是那句話，未來大國之間的競爭不是靠“一磚一瓦”，只能拼科技硬實力!

標簽： 列入出口管制清單 中國科技自強 市場決定需求 需求決定價格 芯片法案

　　 原標題：無論是“實體清單”還是“芯片法案” 中國科技自強需“火力值”拉滿