“張法官，我已經把錢都打給原告，包括隔離費、勞務款和案件受理費，這是剛打印出來的銀行小票，你再核對一下數額是否正確”。2024年4月10日下午，王某將一沓銀行轉款回執單送到西平縣人民法院盆堯法庭張欣廣法官手中。至此一起涉及農民工權益的勞務糾紛案圓滿結案。

2021年3月，被告王某組織原告羅某鎖等17人前往伊朗某鋼廠從事土建勞務工作，當年11月伊朗疫情加重，羅某鎖等17人先行回國，后雙方因勞務報酬、隔離費用等問題發生糾紛。2023年10月，羅某鎖等人先后訴至西平縣人民法院請求王某等四名被告支付勞務報酬。承辦法官張欣廣考慮到該案有涉外因素、管轄權爭議和多名被告，且用工主體不明確，如果同時受理，可能給當事人造成訴累和裁判標準不統一，為充分維護廣大農民工合法權益，張欣廣法官多次與原告及其代理人進行充分溝通，經得當事人同意后，選擇其中一案件先行受理，統一裁判標準。后判令被告王某支付原告羅某鎖15661元，其他被告不承擔責任。

2024年2月，原告羅某偉等五人又分別起訴被告王某要求支付勞務報酬，后適用小額程序判令被告王某承擔支付責任。判決生效后，通過承辦法官張欣廣耐心的釋法說理，王某主動履行了六個判決義務并承諾在規定期限內參照法院裁判標準主動履行剩余的十一個案件。

下一步，西平縣人民法院將堅持和發展新時代“楓橋經驗”，加強訴源治理，不斷健全“立審執”一體化糾紛實質化解機制，以公正與效率的統一答好公正司法的新時代問卷。（馮占華 張欣廣 楊斐）

標簽： ?西平縣

　　 原標題：?西平法院：一案“結”促多案“解” 能動司法促共贏