天眼查App顯示，10月27日，北京快手科技有限公司與北京鵬圖助夢(mèng)科技有限公司、重慶鹿鳴科技有限公司等兩起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件一審判決書公開，審理法院均為北京市海淀區(qū)人民法院。

判決書顯示，原告快手公司訴稱，快手視頻所附帶的水印可讓視頻觀看者知曉視頻來源于快手公司從而增加其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，被告鵬圖助夢(mèng)公司開發(fā)經(jīng)營(yíng)的“水印寶”App，被告重慶鹿鳴科技有限公司、重慶上淺文化傳播有限公司、重慶賦比興科技有限公司通過“一鍵去水印”App，去除了屬于快手公司重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的水印，損害了快手公司的競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)成侵權(quán)。

法院認(rèn)為，涉案App去除涉案水印，割裂了快手視頻與其作者之間的關(guān)系從而影響了快手公司為其用戶提供具有署名意義的水印自動(dòng)生成服務(wù)，妨礙了快手App的正常運(yùn)行。同時(shí)較大程度上降低了短視頻侵權(quán)成本，將助長(zhǎng)、鼓勵(lì)短視頻搬運(yùn)等侵權(quán)行為，減損短視頻原創(chuàng)作者的創(chuàng)作動(dòng)力。

兩案件裁判結(jié)果為，被告北京鵬圖助夢(mèng)科技有限公司賠償原告北京快手科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元及合理開支1萬元;被告重慶鹿鳴科技有限公司等三公司共同賠償原告北京快手科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失40萬元及合理開支1萬元。

　　 原標(biāo)題：去水印也不行！快手起訴多家去水印公司獲賠67萬元