11月18日，華夏銀行出現異常走勢。近期走勢一直較為平穩甚至有些低迷的華夏銀行，在早盤11時12分的時候，驚現50546手的大買單，成交價格5.57元。受此大買單提振，華夏銀行股價一度直逼漲停但隨后又快速回落，午間收盤前，其漲幅已回至1%上下，只在K線圖上留下了一條長長的上影線。最終華夏銀行全天上漲1.26%。

對于華夏銀行股價盤中的異動，有輿論認為是機構在操作上出現了烏龍指。這種輿論還煞有介事地認為，機構或許是為了買進陜西黑貓，因為18日陜西黑貓的股價漲停，而陜西黑貓的股票代碼與華夏銀行的股票代碼只是相隔了一個“1”，陜西黑貓的股票代碼為601015，而華夏銀行的股票代碼為600015。此外，還有輿論稱，5萬手買進華夏銀行的2800萬元資金或打了水漂。

其實，市場上的這些觀點是“莫須有”的，甚至是不正確的。從2800萬資金打水漂來看，顯然是不成立的。按5.57元的價格買進5萬手華夏銀行股票，確實需要動用2800萬元資金，但這筆資金明顯沒有打水漂。當天華夏銀行的收盤價是5.61元，每股還賺了0.04元。如果當天有底倉做T+0操作，還可以小賺一筆，何來的打水漂?更何況，資金進入銀行股顯然不是為了短炒，而是著眼于下一步的行情發展。從華夏銀行目前的價位來看，這筆資金獲利出局將是大概率事件。因此，認為這筆2800萬元的資金打水漂，這種觀點是完全不正確的，是對市場行情的一種誤判。

至于說這5萬手的大買單是烏龍指，這種說法同樣是難以成立的。雖然從股票代碼上來看，有這種可能性，但從18日陜西黑貓與華夏銀行兩只股票的價格來看，這種烏龍的可能性為零。因為5萬手買進華夏銀行的價格是5.57元，而18日陜西黑貓的最低價是6.50元，早盤11時12分，陜西黑貓的股價在6.90元之上，接近于封板。因此，從股價來看，這種烏龍的可能性幾乎是不存在的。

尤其重要的是，從華夏銀行自身的股價來看，5萬手的大買單也是正常的交易范圍，不存在烏龍的說法。因為華夏銀行的前收盤價是5.54元，而5萬手大買單的前一個成交價也是5.54元。5萬手大買單按5.57元的價格成交，這顯然是正常的成交，并非是烏龍指。至于隨后股價瞬間沖高到6.08元，這其實是跟風盤所為，而且成交的數量也極少，幾乎沒有成交量，筆者使用的軟件顯示不出6.08元的成交。所以，認為華夏銀行股票上的5萬手大買單是烏龍指的說法其實是站不住腳的。

那么，如何看待華夏銀行股票上驚現的5萬手大買單呢?筆者以為不排除這是機構資金布局銀行股的一個信號。自今年下半年以來，銀行股總體處于回調整理過程中，銀行股的總體價格相對偏低，買進銀行股不僅相對安全，而且其投資價值也較為明顯。目前銀行股的市盈率是整個A股市場上最低的，如華夏銀行的動態市盈率只有4倍;與此同時，銀行股近九成股票破凈，以華夏銀行為例，其今年三季末的每股凈資產達到了15.01元，但其11月18日的股價只有5.61元，處于嚴重破凈狀態。

不僅如此，時間已進入2021年年末，機構投資者正是布局上市公司2021年年報業績浪的時候，而業績浪的一個重點，就是上市公司的分紅回報。而在現金分紅的問題上，銀行股顯然是有巨大優勢的。銀行股現金分紅的股息率遠遠高于銀行的存款利率，也即是把存款放進銀行不如買銀行股。以華夏銀行為例，去年每 10 股派現 3.01 元(含稅)，即便2021年維持去年的現金分紅(華夏銀行前三個季度凈利潤增長14.70%)，按11月18日的股價計算，股息率將達到5.37%，遠遠高于同期銀行存款利率，其投資價值顯然是非常明顯的。

正是基于銀行股所展現出來的投資價值，所以，銀行股也明顯吸引了機構投資者的目光，以至引來了機構投資者的扎堆調研。數據顯示，截至11月16日，近兩個月以來合計12家上市銀行迎來機構投資者調研，調研次數共34次，與此前相比，調研次數與銀行數量均有增加，包括“公墓一哥”張坤也加入到對銀行股的調研中來。可以說，銀行股已經成為當下機構投資者瞄準的目標。在這種情況下，華夏銀行股價異動，遠不是用烏龍指就可以來解釋的。正所謂“春江水暖鴨先知”，不排除這是機構資金布局銀行股的信號。

　　 原標題：華夏銀行股價一度直逼漲停 是資金布局銀行股信號？