近日，“中科院因近千萬續訂費用不堪重負、停用中國知網CNKI數據庫”的消息，在社交媒體中流傳，還因此沖上微博熱搜，引發眾多網友共鳴。

“學術界苦知網久矣!”對于國內的高校師生與科研人員來說，知網是做學術研究繞不開的基礎工具，但近年來，中國知網憑借其在學術界的壟斷地位“坐地起價”，已因頻繁漲價多次遭高校抵制。其商業模式，到底是一種知識付費，還是學術壟斷?

報價年年漲 毛利率超50%

據網傳消息，中國科學院文獻情報中心在內部郵件中提到，“2021年，中科院集團CNKI數據庫訂購總費用達到千萬級別，該數據庫高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’”。

這已經不是知網第一次陷入負面輿論。據統計，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發布公告表示暫停使用知網，其中包括北京大學、武漢理工大學、太原理工大學等，原因均為知網收費漲幅過高。武漢理工大學曾統計，2000年以來，知網每年的報價漲幅都超過10%;從2010年到2016年，六年間報價漲幅更是高達132.86%，年平均漲幅為18.98%。

不過，在停用一段時間后，多數高校仍恢復了與知網的合作，因為沒有其他更好的選擇。據公開資料，CNKI是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源，在這一領域占據壟斷地位。

易辰(化名)畢業于悉尼大學傳媒實踐專業，她告訴記者，在國內寫論文想要查詢到詳盡的文獻資料，只能使用知網，老師也會在開題時提醒在知網上多看文獻;但在國外不同，不同學校都會有自己的文獻庫，基本上可以滿足平時作業論文的需求，如果學校文獻庫沒有，也可以跳轉外部鏈接，到JSTOR eBooks、ProQuest Ebook Central這些平臺進行付費查閱下載，選擇面很廣。

屢次卷入爭議的知網，到底是何來頭?官網顯示，中國知網是清華大學下屬的清華控股有限公司與同方股份有限公司旗下全資公司。據同方股份發布的報告顯示，2021年上半年，旗下公司同方知網主營業務收入為4.96億元，歸母凈利潤為1892.7萬元，毛利率達51.3%。

“兩頭通吃”盈利模式遭詬病

記者發現，知網高達50%毛利率的背后，是其作者用戶“兩頭通吃”的盈利模式。

知網作為我國唯一經國家批準能正式出版博士學位論文的學術電子期刊單位，碩博研究生要想畢業，必須將論文上傳知網旗下的“中國學術不端檢測平臺”進行查重。在該平臺上，從論文初稿到定稿，查重價格從每篇78元到588元不等。

而一旦使用該平臺查重，就意味著論文被知網自動收錄，其他用戶想要閱讀需付費下載，常規的期刊資源價格是0.5元/頁，碩士學位論文7.5元/本，博士學位論文9.5元/本。

值得關注的是，論文作者并不能共享這些收益。知網于2016年發布領取學位論文稿酬的通告，提到如果論文被收錄，博士論文可領取400元充值卡、100元現金稿酬。可以看到，知網收錄論文資源的成本極低，甚至作者為查重上傳還要付費，同時用戶下載文獻的成本卻很高，且收益由知網獨享。

浙江工業大學人文學院張教授認為，知網提供論文查重、資源一站式搜索、學術成果電子化這些信息服務，給大家提供了很大的便利，但后來不斷地收取巨額技術費用，感覺就變味了，尤其讓人詬病的是向大學生收取文獻下載和論文查重的費用。

當下，國內的高校師生已經對知網養成牢固的使用習慣，就連上交畢業論文，學校也會要求在最后附上知網的查重報告。除非找到知網的優質替代，或有更多的平臺出現，否則很難撼動知網一家獨大的局面。

“這就需要國家牽頭，教育、科技主管部門及市場監管部門等多部門合作，利用財政經費搭建一個線上‘國家圖書館’，供所有人免費或低成本使用，除了使學術科研更便捷優惠，也能使每位學者的學術成果得到更好的版權保護。”張教授表示。(記者 茹雪雯 實習記者 王彬彬)

標簽： 兩頭通吃 中科院抵制知網 知識付費 學術壟斷

　　 原標題：作者用戶“兩頭通吃” 知網是知識付費還是學術壟斷？