(資料圖片僅供參考)

2024年5月20日，侯濤法官剛結(jié)束庭審到辦公室，門口處傳來一個(gè)激動(dòng)的聲音：“請問這是侯法官辦公室嗎？”侯法官一看來人，立馬起身迎接，原來是前段時(shí)間一個(gè)案件的原告方，“我們是來給侯法官送感謝信和錦旗的，您審理的我司建設(shè)工程施工合同糾紛案件，在我司的訴訟史上堪稱快速司法的典范，也為我司解決了多年未解決的工程款問題，無愧是人民的好法官！”來人興奮地表達(dá)著自己的感謝之情。這是怎么一回事呢？讓我們一起來看看。

案情回顧

2020年9月14日原告甲方某公司與被告乙方簽訂樁基工程施工合同，2021年1月12日雙方簽訂補(bǔ)充合同。合同簽訂后，甲方按照合同約定及乙方要求于2020年9月17日試樁施工完成，2020年11月12日開工，2021年1月21日竣工并完成了現(xiàn)場交接；經(jīng)建設(shè)單位、監(jiān)理單位及施工單位共同檢查驗(yàn)收，各項(xiàng)工作均合格，2021年1月23日甲方撤場。2022年7月14日甲方申請結(jié)算，2022年8月1日乙方同意結(jié)算。2022年9月15日簽署樁基工程結(jié)算表，結(jié)算金額3505000元。后乙方支付工程款2450000元，尚欠1055000元。甲方遂于2024年3月13日將乙方起訴至鎮(zhèn)平縣法院。

調(diào)解過程

案件受理后，考慮到為助力企業(yè)活力，優(yōu)化法治營商環(huán)境，承辦法官侯濤秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則，多次翻閱卷宗、查閱資料、研判案情，認(rèn)真審查雙方的合同內(nèi)容，以最大化落實(shí)當(dāng)事人的合法權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，全面梳理雙方爭議的焦點(diǎn)問題，多次通過電話、微信、“背對背調(diào)解”等方式與雙方當(dāng)事人溝通，不斷對雙方進(jìn)行釋法明理，幫助雙方分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)和訴訟成本。經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào)溝通，雙方當(dāng)事人對未付工程款達(dá)成一致調(diào)解意見。該案成功調(diào)解，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的效果。于是也有了文中開頭那一幕。

“春風(fēng)化雨助調(diào)解，司法為民促雙贏。”下一步，鎮(zhèn)平縣法院繼續(xù)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，把高效審理涉企案件作為護(hù)航經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，充分發(fā)揮司法能動(dòng)性，及時(shí)跟進(jìn)調(diào)處涉企矛盾糾紛，服務(wù)保障企業(yè)健康發(fā)展，助力法治化營商環(huán)境建設(shè)。（供稿：王苗苗）

標(biāo)簽： 鎮(zhèn)平縣法院 高效調(diào)解涉企案 司法為民

　　 原標(biāo)題：鎮(zhèn)平縣法院：高效調(diào)解涉企案 司法為民護(hù)營商 全球要聞