一個業績顯著低于同行遭市場詬病，一個過于依賴單一客戶被監管追問

上周上會的11家公司集體過會 ，過 會 率 連 續 兩 周 保 持100%。本周上會企業數繼續保持兩位數，達到10家。其中蘇州可川電子科技股份有限公司(簡稱：可川科技)、天津藝虹智能包裝科技股份有限公司(簡稱：藝虹股份)等備受業內關注。

金融投資報記者注意到，可川科技業績與償債能力明顯低于同行遭業內質疑;藝虹股份因對單一客戶過于集中，而受到了深交所的追問。

可川科技 盈利能力不及同行

可川科技主營業務為功能性器件的設計、研發、生產和銷售。電池類功能性器件業務方面，公司聚焦于消費電子電池和新能源動力電池兩大細分領域。

近幾年，可川科技營業收入保持持續增長態勢，但凈利潤卻出現明顯波動。招股書顯示，2018年-2021年上半年，公司實現營業收入分別為40062.37 萬 元 、47907.18 萬 元 、55970.08萬元、32455.87萬元，其中2019 年、2020 年同比增長分別為19.58%、16.83%;同期實現凈利潤分別為7598.16萬元、8343.04萬元、8169.81萬元、4602.50萬元，其中2019年、2020年同比增長分別為7.51%、-2.08%。可以看到，公司2019年凈利潤增速明顯低于營業收入增速，進入2020年后甚至出現增收不增利的情況。

金融投資報記者注意到，在凈利潤波動背后，可川科技盈利能力不足的問題也有所顯現。2018年-2021年上半年，公司綜合毛利率分別為34.98%、31.39%、29.20%、26.27%。值得一提的是，同期同行業可比公司主營業務毛利率平均值分別為39.99%、40.54%、38.20%、34.55%。可見，可川科技不僅毛利率呈現持續下滑態勢，同時低于同行平均值近9個百分點。

盈利低于同行的同時，可川科技償債能力也明顯弱于同行。從合并口徑資產負債率來看，2018年-2021年上半年，公司分別為35.32%、33.54%、42.31%、43.11%。同行業可比公司的資產負債率平均值分別為38.41%、27.86%、28.90%、21.97%。從資產負債率來看，可川科技與同行平均值逐年拉開，2021年上半年相差已超過20個百分點。此外，2018年-2021年上半年，公司流動比率分別為2.13、2.29、1.90、1.89，同行業可比公司的流動比率平均值分別為2.51、3.92、2.98、6.06;公司速動比率分別為1.97、2.11、1.75、1.70，同行業可比公司的速動比率平均值分別為2.15、3.56、2.68、5.63。

藝虹股份 業績真實性存疑

藝虹股份主要從事彩色包裝盒、水印包裝箱及其他產品的研發、設計、生產、銷售。公司產品主要應用于乳制品、食品、保健品、化妝品、在線教育、酒類或飲料、電子類及電商領域的包裝。

在行業業績普遍波動中，藝虹股份快速增長的業績顯得格外顯眼。2021年，公司實現營業收入13.06億元，凈利潤6078萬元，同比分別增長了26.42%、19.12%。從公司列舉的同行業可比上市公司來看，裕同科技下滑幅度相對較小，2021年凈利潤同比下滑了9.18%。龍利得、合興包裝、吉宏股份2021年凈利潤則分別下滑21.26%、24.72%、59.32%。除多家同行業績明顯下滑外，翔港科技2021年出 現 虧 損 ，凈 利 潤 同 比 下 滑331.84%。整體來看，在同行業2021年業績普遍下滑，甚至虧損背景下，藝虹股份依舊表現出了強勁的增長勢頭，業績真實性受到業內質疑。

對單一客戶過于依賴存在較大的潛在風險，同時也是監管層重點關注的對象。對于藝虹股份來說，蒙牛集團就是撐起了公司大半邊天的關鍵客戶。2019年-2021年，藝虹股份對蒙牛銷售收入分別約為6.42億元、6.82億元、8.64億元，占同期公司營業收入的 比 例 分 別 為 68.51% 、65.99% 、66.11%。對于客戶過于集中的問題，藝虹股份也受到了深交所的追問。同時，公司在回復媒體時表示，與蒙牛集團相互依托的合作模式符合行業特點，公司已采取多項措施降低客戶集中度。雖然藝虹股份已采取措施降低客戶集中度，但從近三年前五客戶來看收效甚微。其中對蒙牛集團的過度依賴高居不下，2021年銷售占比還出現了小幅增長。換言之，公司對蒙牛集團的依賴不降反增。(本報記者 林珂)

標簽： 藝虹股份過會 過于依賴單一客戶 可川科技過會 業績與償債能力明顯低于同行

　　 原標題：可川科技過會 業績與償債能力明顯低于同行遭業內質疑