每一個行業(yè)人多了就會出現(xiàn)突破底線的事情，行業(yè)內(nèi)卷，分出層次，一些沒錢賺的人就會走歪門邪道，有的律師事務(wù)所，接不到大單子，就通過低價大規(guī)模維權(quán)，意圖以量取勝，所以這些律師到處維權(quán)，只為錢。

11月24號訊，陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會商標維權(quán)一事鬧得沸沸揚揚，小商販干了幾十年的店鋪，潼關(guān)二字居然不能使用了，否則就要賠償五六萬的費用，除非加入這家協(xié)會，每年交錢，地名不是某個人的，更不是某個協(xié)會的，更不應(yīng)該借此謀利，而一些律師也應(yīng)該守住職業(yè)底線，不給這樣的無良協(xié)會打官司。

這是繼逍遙鎮(zhèn)胡辣湯之后的又一起大規(guī)模維權(quán)，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯的商戶也是被迫賠錢或加入?yún)f(xié)會，小店紛紛改名字，別人做了幾十年，為何這種協(xié)會卻能花幾千塊錢阻止別人使用逍遙鎮(zhèn)三個字，背后的原因更值得深思。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的注冊資金只有5萬元，而這個協(xié)會維權(quán)的對象有200多個，每個按最低5萬元索賠，光侵權(quán)費用，這家協(xié)會就可以拿到1000萬，而協(xié)會申請商標只花了幾千元，這種沒有任何實體店的維權(quán)，法律支持嗎?

注冊了商標之后，不開店維護商標形象，反而不告訴別人商標不能用，等到別人使用了，就出來維權(quán)，關(guān)鍵是其他人也沒有侵權(quán)協(xié)會的利益，侵犯利益是你要有實體，潼關(guān)肉夾饃的這種割韭菜的做法，引來眾怒，網(wǎng)站都被人黑掉了。

在洛陽澗西區(qū)經(jīng)營了33年小吃店的張師傅，也收到了起訴書，因為他店里的小吃也叫潼關(guān)肉夾饃，在洛陽有60多位小吃店主和他有一樣的遭遇，而原告都來自陜西潼關(guān)縣肉夾饃協(xié)會，張師傅這家小店養(yǎng)活自己和老伴，收入僅夠老伴看病，這是救命錢，但面臨的索賠高達3萬。

收到傳票第二天，張師傅就把潼關(guān)二字扣了下來，雖然他使用潼關(guān)二字作為肉夾饃招牌遠比那個協(xié)會久遠，但是人家用法律起訴他，他非常無奈，連應(yīng)訴的錢都沒有，完全沒實力去打贏官司，雖然幫助潼關(guān)免費宣傳了33年，但抵不住一紙訴狀。

潼關(guān)肉夾饃是2016年登記的， 大多數(shù)店鋪都早于這個協(xié)會，憑什么肉夾饃協(xié)會能申請下來不允許別人用呢?申請就已經(jīng)侵犯了別人的利益，另一位于師傅說，洛陽被起訴的人有60多位，而全國被告群中有281個人。

洛陽地區(qū)的店主大部分集中在11月開庭，原告的律師卻不斷找他們協(xié)商賠償價格，一開始說必須賠5萬元，后來降到1萬8千，再后來說5千元也可以，張師傅說，這是惡意斂財，一個注冊資金僅5萬，沒有任何實體店，只有商標的協(xié)會，他的維權(quán)超出了知識產(chǎn)權(quán)范圍。

而這家協(xié)會惹了眾怒，卻不敢回應(yīng)，對于一個地方特色美食，集中管理推廣本來是好事，但是協(xié)會卻要脅迫小店加入，每年交錢，這是什么行為呢?無論是逍遙鎮(zhèn)胡辣湯，還是潼關(guān)肉夾饃，本質(zhì)就是利用法律漏洞和商標惡意索賠，惡意謀利，如果這種不法行為得到支持，才是最大的笑話，對于協(xié)會的斂財操作，你怎么看，下方留言分享你的觀點!

　　 原標題：“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”后 陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴數(shù)百家小吃店